“舒家這一代有兩位舒小姐，另一位舒小姐才是舒家的大小姐?！?br>
        “正式場(chǎng)合提到‘舒家大小姐’時(shí)一定是指那位?！?br>
        “而‘雇主’，嚴(yán)格說來，支付我們工資的不是舒嬌小姐?！?br>
        “所以稱呼‘雇主’有時(shí)會(huì)顯得指代不明確，有時(shí)更是會(huì)像在暗諷舒嬌小姐不配命令我們?！?br>
        席祥毅面上不顯，但內(nèi)心愣了一下，因?yàn)檫@情況與場(chǎng)名不太對(duì)應(yīng)。

        席祥毅：難道我和小絨毛需要跳個(gè)槽？不要吧，太麻煩了。打工而已，只要錢給夠、事能做，雇主是誰有什么關(guān)系呢？

        但出于對(duì)負(fù)司任務(wù)微弱的負(fù)責(zé)任心態(tài)，席祥毅還是追問了一句：“可我確實(shí)聽過有人把舒嬌小姐稱為‘大小姐’的。”

        秦隊(duì)長(zhǎng)：“那個(gè)就跟說某人是‘小公主’一樣，是比較戲謔或者帶著抱怨的稱呼方式，不能拿到?jīng)Q定你工資高低的人面前說?！?br>
        另一個(gè)新保鏢領(lǐng)悟：“就是私下里我們還是可以這么戲謔，但不可以被舒嬌小姐及可能向舒嬌小姐告密的人——比如管家女士——聽見。”

        秦隊(duì)長(zhǎng)：“管家那不叫告密，她是真心維護(hù)舒嬌小姐，會(huì)積極清除舒嬌小姐身邊的隱患。她也有權(quán)限不請(qǐng)示舒嬌小姐、直接開除部分不重要的人?！?br>
        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀