讀者們：

        “貓啊，你這一章拆成三章發(fā)的做法也太不遮掩了吧？”

        “今天發(fā)的這三章，只有第一章的第一段是全‘喵’?！?br>
        “也只有第三章的最后一段是正常語言?！?br>
        “第二章全是密碼?！?br>
        “第三章的最后一段還缺了句號。”

        “那個句號應該是故意缺的，不然這一章就是三三四字了?！?br>
        “前面那么多句號不省略，只拿掉最正常的那段話里的句號。這說明什么？”

        “說明如果拿掉前面的某個句號，會影響對密碼的正確解讀?！?br>
        “只有不需要解讀的最后一段缺個句號才能把影響降低到最小?！?br>
        “也就是，前面那些，果然是真正的密碼?！?br>
        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀