這是土屋隆夫筆下千草檢察官的豋場之作，我推測作者想要創(chuàng)造一個屬於日本的福爾摩斯的腳sE，但由整篇描述中，個人覺得檢察官的腳sE就像另一個磨破皮鞋的警察一樣，當(dāng)然，這本書是撰寫在1963年，但是，就犯罪偵防的制度設(shè)計(jì)而言，應(yīng)該不會讓檢察官跟警察去做一樣的事情，加上作者對本書警察的腳sE著墨甚多或許是作者b較了解警察的作業(yè)模式？，感覺起來大川警部和野本刑警b較像是主要刻畫的人物，簡而言之，檢察官的腳sE并沒有突顯或創(chuàng)造出來。

  本書創(chuàng)作完成於1963年，距離第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束約20年，在二次世界大戰(zhàn)中無能為力的學(xué)生逐漸登上了歷史的舞臺，因?yàn)槟慷昧藨?zhàn)爭帶來的破壞和貧窮，因此人為了獲得更好的生活往往會不計(jì)代價的做一些有違l常的事情，然而當(dāng)自己正踏上追求成功的坦途上時，擔(dān)憂過去丑陋行為會毀掉前程的恐懼就像蛇一樣纏住自己，因此就利用邪惡的手段除掉可能泄漏的對象；這樣的人理應(yīng)受到公理正義的逞罰，然而，背負(fù)仇恨的兇手真的完成報復(fù)後，卻又因?yàn)楹ε逻@樣的犯罪被一個無辜的目擊者所破壞，恐懼的蛇又蒙蔽了心靈的良知，進(jìn)而犯下另一件兇殺案；人似乎不能被仇恨所控制，不然仇恨必然反噬其身。

  本書的另一個特點(diǎn)在於兇手設(shè)下的不在場證明，然而這所謂時間的屏障并不是利用有形的交通工具，也不是利用復(fù)雜的道具，而是簡單的利用人心理先入為主的印象，僅用簡單的手法就可以創(chuàng)造出令人贊嘆的謎題，這也是整本書最為JiNg采的地方。

  個人覺得本書作者除了本格謎題推理外，開始加強(qiáng)了的故事X和事件的起因及背景，讓整本讀起來不在只是個YIngbaNban的謎題，就這點(diǎn)而言，本書的確較前期的作品更有人味，然而作者對於主角千草檢察官的塑造嚴(yán)格來說是失敗的，或許這和日本社會文化和警察講究團(tuán)T辦案的背景有關(guān)，不過如果沒有這樣的前輩開創(chuàng)這樣的創(chuàng)作模式，應(yīng)該也不會有後續(xù)的草雉和湯川這樣令人印象深刻的主角出現(xiàn)吧。