而這樣的結構其實是非常脆弱的，不管哪一個環(huán)節(jié)出現問題，都會危害到整個體系的穩(wěn)定。

        首先便是要人口與土地的緊密結合。沒有人口與土地的緊密結合，國家便沒有了衣食之源，國家控制社會的能力就會迅速喪失……

        其次又要求官吏必須具備一定的忠誠，不能陽奉陰違，更不能貪腐墮落，否則原本歸于國家的賦稅便會大量流失……

        最后還必須各地郡縣不能有強大的地方力量，否則就會像是當下一樣，皇權根本就等于是零，天子劉協(xié)的什么詔令，還不如斐潛曹操之流放個屁來得更響亮……

        而這三個方面，是原本大漢律法無發(fā)解決的。

        受限于歷史的眼光，很多大漢的律法，甚至之后的一些封建王朝的律法，都讓斐潛感覺像是有些手疼鋸手，腳疼剁腳，腦袋疼……

        嗯，包扎起來別讓其他人看到……

        漢初的經濟水準，能和發(fā)展之后的相提并論么？隨著大漢穩(wěn)定，社會秩序恢復，生產大幅增加，不管是民眾還是官吏，對于生活品質都有更高的需求，適當的根據社會生產力發(fā)展而調整變革，才是王道。

        經過漢初幾十年的休養(yǎng)生息，經濟恢復，人民富足，國力強大，封建大一統(tǒng)的各種規(guī)章制度也逐漸確立，在這種情況下，漢王朝的理論指導就應該開始從無為向有為轉化，但是很遺憾，漢景帝雖然在七國之亂這件事情上表現出了超高的政治手段，但是在治理民生政務上還是略有欠缺。

        重農輕商的理論，作為封建大一統(tǒng)王朝之中較為廣泛應用的經濟思想，便是在漢景帝時期，逐漸成熟，并且?guī)е忍斓臍埣渤砷L起來。因為這個理論僅限于工商業(yè)領域，并過分強調商品貨幣經濟在社會中的作用，突出流通領域而不重視技術生產，雖然可以在打擊與封建國家離心離德的富商大賈和地方分裂勢力上起到一定的作用，也可以暫時性的增加一些中央集權所需要的龐大財政開支，所以基本上被后世封建王朝所繼承，成為華夏歷代王朝維持統(tǒng)治的主要經濟思想。

        關鍵是打壓了商，便連帶著禍殃池魚，將工也一并掃落，只剩下農一息尚存，自然就不是士的對手，然后士就可以想玩什么花樣就玩什么花樣，想擺什么姿勢就擺什么姿勢了。

        內容未完，下一頁繼續(xù)閱讀