《禹貢》之書(shū),講的是禹別九州,隨山浚川,任土作貢,所以稱(chēng)之為禹貢。很多人都認(rèn)為是上古之時(shí)大禹定下社稷之后,來(lái)區(qū)分華夏九州,當(dāng)然,在《禹貢》的整篇文章之中,大部分還是講山川如何區(qū)別,如何治理的問(wèn)題,貢賦篇幅占比偏少一些。
所謂九州之說(shuō),最早就是出現(xiàn)在《禹貢》之書(shū)當(dāng)中,所以可以稱(chēng)之為具備跨時(shí)代意義的一本書(shū),讓華夏民族第一次對(duì)于整個(gè)天下,有了一個(gè)大致上整體的概念。
這樣的一本書(shū),在漢代,絕大多數(shù)的人都認(rèn)為《禹貢》是夏朝史官所寫(xiě),甚至是大禹本人的著述,是屬于紀(jì)錄圣人言行的一本書(shū),就跟《論語(yǔ)》一樣,是代表了大禹的意志和精神,因此李黃之前才以《禹貢》舉例,說(shuō)讀懂了《禹貢》就通曉了治理山川。
雖然李黃的這一種理論有些片面,但也代表了大多數(shù)人的觀念,因此當(dāng)司馬徽表示,《禹貢》根本不是大禹,抑或是夏朝史官代為記錄的,而是后人假借大禹之名的偽作之時(shí),自然是嘩然一片,頓時(shí)忍不住交頭接耳議論紛紛起來(lái),還有些人更是站起身,憤然指責(zé)司馬徽不敬圣人……
司馬徽笑著,絲毫不懼。
要是在別的地方,司馬徽還多少會(huì)擔(dān)心群情激憤之下出了什么亂子,但是現(xiàn)在于驃騎將軍斐潛的地盤(pán)上,自己的安全自然是有保障的。果然,都不用司馬徽特別發(fā)號(hào)施令,在場(chǎng)邊維持秩序的兵卒立刻沉聲大喝,將混亂的場(chǎng)面控制了下來(lái)。
等眾人稍微安靜了一些之后,司馬徽微微笑著說(shuō)道:“諸位!諸位聽(tīng)某道來(lái)……方某有言,《禹貢》之書(shū)中,有‘導(dǎo)沇水,東流為濟(jì),入于河,溢為滎;東出于陶丘北,又東至于菏,又東北,會(huì)于汶,又北,東入于?!晃?,然否?”
“這又如何?”李黃左右看了看,發(fā)現(xiàn)因?yàn)榉讲潘抉R徽所言,一些人也跟他一樣站了起來(lái),不由得膽氣略壯,高聲應(yīng)答道。
“此便是老夫之言佐證也!需知菏水非上古即有,而是吳夫差十二年,為與晉爭(zhēng)霸,溝通泗濟(jì),再由濟(jì)水入河也!《國(guó)語(yǔ)》一書(shū)之中有記‘闕為深溝,通于商、魯之野’是也!菏水而成,吳王領(lǐng)兵循泗北上,由泗入菏,再由菏入濟(jì),抵黃池盟晉也!”司馬徽朗聲說(shuō)道,“夫大禹之時(shí),尤可知吳王之舉耶?蓋因撰《禹貢》之人,因菏水以久,而忘其故也!《禹貢》之書(shū),字字珠璣,描繪山川,更是明晰,讀之如觀掌紋也,然尤假托大禹之名,何也?乃欲以圣人之名而曲眾之!”
李黃啞然半響,憋出來(lái)一句:“尤可知大禹之時(shí),便無(wú)菏水?吳王若只是開(kāi)挖淤堵,重辟河道……”
司馬徽笑了笑,沒(méi)有理會(huì)李黃的強(qiáng)辯,也沒(méi)有解釋?zhuān)拖袷菦](méi)有看見(jiàn)李黃一般,繼續(xù)說(shuō)道:“須知古文之體,東周者眾,尤有金文,故識(shí)之者甚少也。今文以隸載之,孝武,光武皇帝心懷天下,欲廣澤華夏,金隸相較,自然以隸勝之,更利教授,故立于宮學(xué),非古文所不正也!”
內(nèi)容未完,下一頁(yè)繼續(xù)閱讀