刑部尚書盛以弘道：“陛下圣明，周公制定了《周禮》，其中《秋官?司寇》闡明了“一曰刑新國(guó)用輕典，二曰刑平國(guó)用中典，三曰刑亂國(guó)用重典”，我大明戰(zhàn)勝蒙元，當(dāng)時(shí)形勢(shì)嚴(yán)峻，所以治國(guó)用重典，現(xiàn)今天下清明，可以用中典?！?br>
        這就有些尷尬了，本來朱由校的意思是要改變刑罰世輕世重這個(gè)原則，而盛以弘則明確指出，這個(gè)原則很好，最多只需要將原來用的重典改為中典就好了。

        葉向高上前道：“陛下，根據(jù)不同時(shí)期的具體情況采用輕重不同的刑罰措施，并且嚴(yán)寬相濟(jì)，體現(xiàn)了一定的人倫精神；也是禮法結(jié)合，相互為用的原則。這是刑罰世輕世重好的一方面。但是根據(jù)具體的現(xiàn)實(shí)需要來調(diào)整適用刑罰，會(huì)出現(xiàn)一些不確定的問題，誰(shuí)來界定應(yīng)該寬還是嚴(yán)，這會(huì)導(dǎo)致審理的腐敗?！?br>
        徐光啟也上前道：“陛下，法定于一，律條規(guī)定如何便是如何，不可于一時(shí)期進(jìn)行重典，一時(shí)期又用輕典，這樣就將律條置于可以隨時(shí)改變的地位，臣以為不妥?！?br>
        朱由校之所以要改這一條，就是因?yàn)楹笫赖膰?yán)打。朱嘯天作為警察，曾經(jīng)和父母討論過嚴(yán)打問題。他認(rèn)為，每一次嚴(yán)打，也許可以在一定的時(shí)期內(nèi)使得社會(huì)清明，但結(jié)果卻是在大約二十年后，又出現(xiàn)一波較大規(guī)模的反彈現(xiàn)象。

        朱嘯天曾經(jīng)說過：“刑法第三條中明明規(guī)定了罪行法定的原則，但我們?cè)趫?zhí)行時(shí)還是用的封建社會(huì)的刑罰世輕世重老一套，這樣會(huì)有效果才怪呢?！?br>
        當(dāng)時(shí)在旁邊的朱嘯啟聽得半懂不懂，卻記在了心里。而在這個(gè)世代后，孫承宗在給他上課時(shí)講過，大明律條遵循的是刑罰世輕世重的原則。他當(dāng)時(shí)聽在心里，就已經(jīng)下定決心，要將這條朱嘯天很鄙視的這條原則廢除掉。

        看來這時(shí)代也有些人持相同的觀點(diǎn)，吾道不孤也，他欣慰地想。

        盛以弘只是本能地反對(duì)皇帝將這個(gè)原則改掉，他以為大多數(shù)人都會(huì)同意自己的觀點(diǎn)，不想內(nèi)閣兩位都反對(duì)自己，一時(shí)不知道是要堅(jiān)持呢，還是妥協(xié)呢。

        看這樣子，還是妥協(xié)吧。他打定主意，不再開口反對(duì)，當(dāng)然也不能出言擁護(hù)，不然會(huì)被攻擊為曲意媚上。

        方從哲一直默不作聲，他倒是支持盛以弘，但看這形勢(shì)，自己還是不要說話的好。

        朱由校道：“亂世用重典，也許有他積極的地方，但法律最重要的一點(diǎn)，朕認(rèn)為法律最重要的就是要是剛性的，不能具有隨意改變的性質(zhì)。而刑罰世輕世重則將法律視為可以隨意改變的，這樣會(huì)使得在審理過程中留出了官吏上下其手的余地。所以朕覺得必須廢除這一原則，使得法律具備它應(yīng)該有的嚴(yán)肅性?！?br>
        這番話使得絕大多數(shù)大臣都同意廢除刑罰世輕世重的立法原則。因?yàn)榇蠹野l(fā)現(xiàn)，按皇帝說的意思，法律是剛性的，就表示皇帝也不能夠干涉到案件的審理過程，應(yīng)該判什么都要遵照法律來實(shí)施，不再存在法外開恩的可能。

        而大理寺卿吳仁度是最支持的，因?yàn)樯洗螌徖硌討c衛(wèi)不法事時(shí)就曾經(jīng)反對(duì)過陛下想要重刑懲罰的意思。

        內(nèi)容未完，下一頁(yè)繼續(xù)閱讀